danielstefan.ro/recenzie 1984 de george orwell

Cartea este publicată în anul 1949 și reflectă opoziția lui Orwell față de regimurile totalitare precum și un avertisment pentru generațiile viitoare, având ca exemplu ceea ce se întâmplase în Rusia lui Stalin. El, autorul, ca activist al socialismului democratic a fost, alături de mulți alții ca el, dezamăgit de turnura pe care a luat-o implementarea socialismului în Rusia și trecerea la un regim totalitar, agresiv cu propriul popor, trădând astfel idealurile socialismului, așa cum era el așteptat. De asemenea, a văzut îndeaproape agresivitatea facțiunilor staliniste în Spania, în timp ce lupta alături de socialiști împotriva armatei lui Franco în anul 1936, în timpul războiului civil spaniol.

În mod ciudat, Dicționarul Explicativ al limbii române (DEx) realizat de Academia Română nu cuprinde cuvântul “distopie”. Pe website-ul dexonline.ro se menționează că distopie vine din limba franceză și înseamnă, ca înțeles enciclopedic, “termen modern construit prin opoziție cu utopie și care se aplică unei lumi imaginate și negative.” Dicționarul Larousse, varianta on-line, menționează că distopie înseamnă “Societate imaginară guvernată de o putere totalitară sau de o ideologie dăunătoare, așa cum este concepută de un autor dat.”

Romanul “1984” al lui George Orwell este încadrat la categoria “distopie” dar pentru cei care au trăit într-o dictatură această carte este doar pe alocuri imaginară. Aspectele principale care sunt atribuite acestei lumi totalitare au existat în lume și continuă și astăzi să existe în unele țări. Dorința de control absolut a regimului față de cetățenii ei nu este imaginară. Dezumanizarea, dezindividualizarea, eliminarea propriei conștiințe și integrarea într-un mecanism colectiv subjugat puterii, laicizarea omului prin anihilarea semnelor vitale de manifestare a sufletului, nu sunt imaginare. Propaganda ce slăvește întotdeauna cu mare fast pe conducătorul unic, despre care se spune că deține adevărul absolut în orice aspect al vieții, nu este imaginară. Propaganda care prezintă în permanență realizări incredibile ale statului și partidului, depășiri la orice tip de producție, depășiri în orice ramură a vieții sub oblăduirea conducătorului suprem nu este imaginară. Tortura aplicată celor care îndrăznesc să se opună regimului totalitar, fie doar și prin simpla libertate a minții de a emite gânduri proprii și categorisite în carte drept “crimă-gândit” nu este imaginară. În principal, sunt imaginare unele forme de manifestare a totalitarismului și nu fondul. Nu contează că sistemele totalitare au avut fiecare o modalitate sau alta de a-i controla pe oameni. În carte i se spune “Poliția gândirii” și veghează ca oamenii să nu comită “crimă-gândit”, un mod prin care să pună la îndoială autoritatea statului și al “Fratelui cel mare” – conducătorul suprem.

Ceea ce la un moment dat se încadrează la categoria “imaginar" este foarte posibil ca într-un viitor mai mult sau mai puțin îndepărtat să devină realitate… și nu în sens pozitiv… Acțiunea se desfășoară într-un viitor, în anul 1984, în care lumea este împărțită în trei mari blocuri de tip imperial, toate regimuri totalitare: “Împărțirea lumii în trei mari superstate a fost un eveniment care a putut fi și chiar a fost prevăzut încă de la mijlocul secolului douăzeci. Odată cu anexarea Europei de către Rusia și a Imperiului Britanic de către Statele Unite, două din cele trei puteri existente, Eurasia și Oceania, erau deja constituite. Cea de-a treia, Estasia, a apărut ca entitate distinctă abia după încă un deceniu de lupte confuze. Frontierele dintre cele trei superputeri sunt pe alocuri arbitrare, iar în altele se modifică în funcție de soarta războaielor, deși în general urmează liniile geografice. Eurasia cuprinde toată partea de nord a masei continentale europene și asiatice, din Portugalia până la Strâmtoarea Bering. Oceania include Americile, insulele din Atlantic, printre care și Arhipelagul britanic, Australasia și partea de sud a Africii. Estasia, mai mică decât celelalte și cu o frontieră de vest mai puțin bine definită, include China și țările din sudul ei, insulele japoneze și o parte mare dar fluctuantă din Manciuria, Mongolia și Tibet.”

Având în vedere mișcările politico-militare de astăzi, o imagine de acest gen nu mai este deloc imaginară, ci pare chiar una periculos de probabilă și neliniștitoare pentru oamenii care doresc să trăiască în democrație, având în vedere tendințele autoritariste de pe glob, tendințele imperialiste ruse, chineze și, mai nou, americane, puteri militare nucleare, la fel ca cele din paginile cărții lui Orwell, și pentru care o împărțire tripolară a lumii ar fi un pariu câștigător, având în vedere ceea ce și scriitorul menționează la un moment dat, și anume că marile puteri și-au dat seama de faptul că un război nuclear le-ar distruge practic pe toate și, atunci, au decis cumva tacit să existe cele trei superstate care mențineau starea de război permanent doar pentru a controla mai bine masele, pentru a nu le da varianta unei vieți liniștite, prospere care le-ar permite educație mai bună și … “crimă-gândit” prin care să realizeze că trăiesc subjugați într-o dictatură și să-și dorească libertatea….

Recenzie "1984" - de George Orwell